查尔斯三世葬礼计划，《查尔斯三世》

查尔斯三世的结局

顺利接任英国国王。

查尔斯三世就是原来的查理斯王子,他的母亲就是大名鼎鼎的伊丽莎白女王。他是女王的长子,也是第一顺序继承人,随着96岁女王的去世,他顺理成章地继承了王位。他有两个儿子,大儿子威廉王子,二儿子哈里王子。威廉王子成为了王储。

查尔斯三世多大了

不清楚查尔斯三世的具体年龄。
因为“查尔斯三世”这个名字没有明确指代某一位具体的人物，同时“三世”也不是标明某一位人物的生日或者年龄的数字。
所以需要提供更多的信息或者上下文来解答具体问题。

查尔斯三世的父亲

英国查尔斯三世的父亲是菲利普亲王，菲利普亲王是出生于希腊的希腊王子，可以说菲利普亲王是一位出生高贵的王子，可以出生不久希腊就爆发了革命，王室被推翻，希腊王子菲利普和家人逃到了英国的舅舅家中生活，最终过上了风雨飘摇的童年，直到遇到了伊丽莎白公主，最终他们在1947年成为了夫妻，第二名生下了儿子查尔斯王子，也就是如今的查尔斯三世。

查尔斯守夜多长时间

10分钟。

当地时间2022年9月12日晚，英国国王查尔斯三世等王室成员在苏格兰爱丁堡圣吉尔斯大教堂，为已故女王伊丽莎白二世进行守夜。

查尔斯三世身着苏格兰短裙，站在母亲灵柩旁，与他一同守夜的还有安妮公主、爱德华王子和安德鲁王子，四人低着头默默站在灵柩四周。守夜持续了10分钟，之后，王室成员离开了教堂。据悉，9月11日，载有英国女王伊丽莎白二世灵柩的灵车队伍从苏格兰巴尔莫勒尔堡出发，于数小时后抵达苏格兰首府爱丁堡。女王灵柩将在爱丁堡停留24小时供民众瞻仰后，空运回到伦敦，并从14日下午开始停放于伦敦的威斯敏斯特宫，直至19日举行葬礼。

英国女王葬礼各国要员吃住怎么安排的

国内红白喜事上，主家会安排好宾客的食宿，毕竟远道而来、舟车劳顿，礼仪还是要尽到的，而西方则没有类似习惯。

英国为女王伊丽莎白二世举行了盛大的国葬仪式，除6个国家没收到邀请之外，全球近200个国家和地区均悉数派代表参加。

原则上，英国只向各国元首及其配偶发送邀请，各国观礼代表不超过两人。如果元首本人不能参加，那么可以指定一位代表出席。

最终约500名国外宾客参加了葬礼，其中包括近100名总统或首脑、20位外国王室成员。

面对规模如此宏大的国葬，英国方面不敢怠慢，为此专门制定了一份礼仪式安排指引。

在这份指引中罗列了一些条条框框，比如要求不得乘坐私人飞机，入境英国后不得使用直升飞机等。除此之外，还规定无论身份如何，统一乘坐大巴车前往威斯敏斯特大教堂，不得乘坐元首专车。

试想一下，几十个国家政要一起挤在一辆大巴车上，怎么可能呢？最终不少政要还是选择乘坐专车前往教堂，英国方面也不好过多干预，毕竟“来的都是客”。

如此多的要员远道而来，食宿确实是一个问题，不过英国方面并没有这方面的安排，而是把更多的精力放在了安保上。

从流程安排上来看，葬礼分为前后两大块，瞻仰仪式、威斯敏斯特教堂开放、灵柩抬到威斯敏斯特教堂、送葬队伍抵达教堂、牧师讲话、奏乐默哀等上述仪式都是在上午举行的。

以上仪式结束后，灵柩抬回国家炮车，国葬仪式也就结束了。

国葬仪式结束的时间大概是当地时间中午12点，各国要员下午的活动就无需参加了，至此便可以各回各家了。

从流程指引上来看，中午国葬仪式结束后，没有安排午餐，至于大家去哪吃饭，就只能自己想办法解决了。距离近的可以当天来回，距离远的就自己想办法，自己解决吃住问题，主家没有特别安排。

比如拜登提前两天就乘机抵达了英国，下榻的酒店是美国驻英国大使馆提前安排好的，并非主家指定或包场的酒店。其他国家的代表也是如此，这个时候就要多多麻烦一下本国驻英大使馆了。

本来拜登打算葬礼结束后与英国新任首相特拉斯会面，但后来计划取消了，葬礼结束的当天就返回华盛顿了，也就不存在后续食宿问题了。

当然也不是所有国家的元首都不远万里亲自参加，很多国家象征性地派大使出席，这更不存在吃住问题了，中午仪式结束后直接乘车返回大使馆就可以了。

下午还要举行入葬和私人葬礼仪式，下午的活动是不需要他国代表参加的，仅限于一些王室成员。

不为远道而来的代表安排吃住，一是西方本身就没有这种习惯，葬礼上不随礼不聚餐，更像是一场社交活动。再就是本身英国民众就对庞大的开销有意见，主家英国方面只能一省再省了。

据悉这场葬礼的总花费高达数千万欧元，而英国最近正面临着40年来最严重的通胀问题和能源危机问题，民众都在节衣缩食的过日子，国葬如此庞大的支出最终还是要落在纳税人的头上，很多民众对此抱有不满和意见。

不过，吃住问题上能省，安保方面绝不能怠慢，毕竟稍有差池就可能酿成外交事件，英国方面慎之又慎。为了做好安保，英国在19日派出了上千警力，数架直升机在上空盘旋。

安保方面的花费就已经不菲了，哪里还顾得上为500多位外国代表提供吃住呢？

其实如此安排也挺好的，即便有些人质疑英国不安排吃住有些“失礼”了，但毕竟庞大的葬礼支出最终都会落在纳税人身上，为了照顾到英国纳税人的感受，适当节省是应该的。

再就是葬礼不同于体育盛会等国际比赛或活动，后者是“欢聚一堂”，主办方为外国代表统一安排食宿是尽地主之谊，而葬礼总归带有一些悲伤的情绪，不过分开支也情有可原。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。