韩医学教授辞职生效，韩国医学教授工资多少

韩国缴纳了巨额“保护费”，能换回军队指挥权吗

指挥权？不可能！高丽，这个二战后最憋屈的"国"，至今的地位都不及二战战败国倭国，是属于三流被殖民国，倭国为二流。这种情况，心理怎能平衡？所以就只能像受气的乌鸦——嘴巴上噪呱不断而已。当然，也时不常找找大熊猫麻烦，啄几根毛，廖以平静内心和显示一下存在感…。

韩国给美国缴纳13亿美元的保护费，对于GDP达到1.7万亿美元，每年军费开支为400多亿的韩国来说，从军费开支中，仅仅拿出来3%给美国，何来的巨额“保护费”一说？

韩国政府宣布未来5年，每年将投入500亿美元的军费开支。其中40%以上的军费，用来购买美国先进的武器装备。也就是说，韩国政府准备每年拿出来最少200亿美元，购买美国的武器装备。美国军火商从中赚取的利润，不会低于100亿美元。

面对特朗普政府，对美国自己的盟友巧取豪夺，极限施压。特朗普一开口就要50亿美元的保护费，韩国总统文在寅，不惧撕破脸皮，能够坚持今后每年给美军的保护费，增幅不超过12%，已经实属不易。

如果换做亲美的前总统李明博，以及朴槿惠右翼人士执政。遇到美国总统说话，只能是乖乖的唯命是从，要多少给多少。

韩国人已经习惯背靠美国大树乘凉，埋头苦干，发展经济多挣钱；韩国人也习惯看着美国人的脸色从事，美国人发话，韩国政府照办。

韩国民众亲美，世人皆知。朴槿惠的支持者，为了替朴槿惠喊冤叫屈，上街游行示威时，都得打着美国国旗，以示自己“亲朴组织”活动受到美国庇护。这不是典型的亲美亲到极致：拉大旗，作虎皮吗？

美国在世界142个国家，驻有军队并建立军事基地。为何只有把韩国“战时指挥权”给剥夺了呢？

美国政府为何对进步派韩国总统，想要回“战时指挥权”，推三阻四，就是不给。反而到了保守派韩国总统执政时，不要都给。这可是美国霸权达到登峰造极，玩弄韩国最成功的戏法。

1974年8月15号，朴槿惠她爹朴正熙夫妇出席韩国“光复日”活动，反对朴正熙独裁人士开枪射杀朴正熙。结果杀手枪法太差，没打着朴正熙，却击中朴槿惠她妈陆英修。

朴正熙在老婆被枪击身亡后，一到晚上，就在戒备森严的韩国“情报院”，喝的是酩酊大醉。朴正熙喝醉酒后，有二大爱好：玩弄女孩；下令对北方发动军事攻击。

刚开始，朴正熙的部下体谅朴正熙丧妻之痛，权当他是酒后无德。消息传到驻韩美军那里，驻韩美军高级将领却大惊失色，朴正熙身为总统，本应该是吐个唾沫就是钉。哪能酒后失言，竟然下令开战。

众所周知，朝鲜半岛因为其特殊的地缘政治。韩国一旦下令开战，就会挑起东西方战争冲突，甚至挑起第三次世界大战。这是美国政府不可承受之重。

1978年，也就是独裁者朴正熙，被刺身亡的前一年。美韩军事联合司令部，正式通知韩国政府：韩国政府无权单方面决定发动战争；韩国发动战争最后决定权，归属美韩军事联合司令部。这就是韩国没有“战时指挥权”历史由来。

朴正熙因为喝酒，并且酒后无德，胡言乱语，白白的丢掉了韩国“战时指挥权”。那可是韩国国家主权完整的象征。

“战时指挥权”，是指韩国总统，没有决权力单独对外发动战争；一旦开战，韩国军方必须听从美韩军事联合司令部指挥。

美国不用强调，韩国也不会单独对北方兄弟发动战争。假如一旦发生南北战争，韩军也势必听从美军指挥。

韩国政府执意收回“战时指挥权”，只是出于韩国民族自尊心使然。根本就没有什么实质上的意义。

对于美国政府来说，“战时指挥权”，也就是当初为了给独裁者朴正熙，头上带个“紧箍咒”，用以约束一下朴正熙及其韩国军方。

1987年，韩国开始实行民主宪政。美国为了表示对韩国民选政府尊重，特意向韩国政府提出归还“战时指挥权”。遭到时任韩国总统拒绝。

等到韩国前总统卢武铉执政期间，为了维护民族尊严。向美国小布什总统提出收回“战时指挥权”。美国发现韩国进步派总统很在意这个东西，就开始把它作为外交筹码。

特朗普一上台，文在寅提出收回“战时指挥权”。美国政府答应归还，却把归还交接的时间，定在文在寅总统任期结束前一天。到时候只有天知道，韩国政坛会闹出什么幺蛾子。美国到时却进退有局，还可以吊住韩国胃口。

文在寅之所以同意缴纳保护费金额，从8.7亿美元，一下子增加到13亿美元。应该有用美元换指挥权的意味。是否能够按时收回，那就要看拜登是否高兴。

不管韩国向美国交纳了多少保护费，这与韩国能否收回“作战指挥权”之间没有必然的因果关系。

马走马路，驴走驴路，如果韩国想用多多交纳保护费而博得美国的欢心，以达到收回战时指挥权的目的，只能说是一厢情愿，或是痴心妄想。想想看，韩国命运的秘钥之所以掌控在美国人手里，就是因为美国掌握了韩国军队的主导权！美国岂能把到手的利益（肥肉）轻易放弃？那还怎么（有何资本）做老大呀？

众所周知，韩国军队的“作战指挥权”是个历史遗留问题。在1950年至1953年的朝鲜战争期间，时的韩国李承晚政府，为了战争的需要，自愿将韩军交给美军主导的联合国军指挥。从此，驻韩美军掌握了对韩国军队的指挥权。自那以后，驻韩美军一直维持在3万人左右，韩国便成了美国海外最重要的军事战略基地之一。1978年11月，韩美联合司令部成立后，战时作战指挥权转移到了由驻韩美军司令担任的韩美联合部队司令手中，也就是到了美国人手中。苏联解体冷战结束后，韩国朝野对收回军队作战指挥权的呼声逐渐高涨，尤其是奥巴马政府时期，曾经表面答应要把作战指挥权还给韩国，可是始终没有兑现。

特朗普任内曾对盟友开始敲竹杠，要韩国日本等国缴纳巨额的保护费，曾经狮子大张口要韩国承担50亿美元驻韩美军的防务费，韩美经过了多轮的马拉松式的讨价还价，当然，作战指挥权的移交只能是搁浅了。想想着，文在寅总统都敢向美国在保护费问题上展示强硬，美国能轻易撒手作战指挥权吗？

拜登总统上台50多天，文在寅总统就是保护费问题上，便低头认怂。韩美双方便达成了第11份保护费协议，2020年度的保护费的涨幅，较2019年上涨了13%，韩国可能要缴纳2020年度的13亿美元。文在寅总统如此慷慨大度，积极地向拜登献上大礼，算是给了美国天大的面子，其中的主要动机，当然不排除讨回“作战指挥权”。那么文在寅的目的能达到吗？或者说美国会轻易放手吗？当然不会。起码在文在寅总统的任期内不会。至于猴年马月能办到，只有天知道。

事实上，由于韩国对美军将近70年的军事依赖，已经成了惯性。韩国的军事实力也根本无法让他摆脱对美国的严重依赖。韩国95%的战略情报、80%的战术情报都要依赖于美军。韩国军方更是缺乏完善的自动化指挥体系，对纵深战略目标的打击能力也很有限。一旦美国交还战时作战指挥权，韩国军队能否独立完成任务暂不好说，韩军要挽回这种心理上的严重不自信和失落感，恐怕也要很长的时间。

总之，有人认为韩国所谓的要讨回战时指挥权，只是雷声大雨点小，只是在某些事件上向美国讨价还价的一个筹码，仅此而已。一个很简单的例子是：特朗普曾经威胁韩国，如果不缴纳巨额的保护费，驻韩美军将要撤走。看看韩国的舆论是怎么个反应？如丧考妣啊！