刹车把插进男孩大腿，

油门刹车的切换大腿动吗

油门和刹车的切换通常不涉及大腿的运动。切换时，右脚主要负责这两个踏板。右脚脚尖和前脚掌用于踩油门，而脚趾和脚掌用于踩刹车。切换过程通过右脚在两个踏板间快速移动来实现，而大腿保持相对静止。因此，油门刹车的切换主要由脚部控制，不涉及大腿的明显运动。

司机正常驾驶，孩子突然冲出马路被压断双腿，责任如何划分

通常情况下，要判定司机主责的，交通法里有一条是保护弱者，如果孩子没有生命危险，一般都是判定司机主责，机动车有保险便于理赔，除非有视频证明孩子突然窜出来了，没有留给司机观察的时间，这时候司机也是次责

突然滚出大石头砸了你，你倒霉；突然跑出孩子被你撞，你负责。这是法律规定。你不要怪孩子，应该怪自己缺乏警觉。一位好的司机，只要一上路，就要把任何可能出现的情况想到。你去荒郊野外，会有孩子跑出来吗？那地方一定是城市，或者经常有人出没的地方。这种情况一般是孩子从车后面突然跑出来。所以你过车时，就应该很慢。

司机正常驾驶，孩子突然冲出马路被压断双腿，责任如何划分？

这种情况，一般会划机动车全责，主责，或次责。不可能无责。

1，什么情况下全责？

司机超速，司机分神，孩子冲出，驾驶员有充分时间避让而未避让。等等这些情况，司机全责。

这要根据现场情况来定。比如说刹车痕迹，监控，行车记录仪等。

2，什么情况下主责？

如果孩子冲出，而司机未采取任何措施。比如说没用刹车，没打方向避让，打电话等等。

3，什么情况次责？

如果没超速，孩子"突然"冲出，司机耒不及采取任何措施。此时，司机次责。

注意，此种情况是次责，不是无责。按理说无责，但交法有条无过错原则，弱者原则，所以负次责。

以上为个人观点，为什么司机没有无责呢？很多人不理解。但可以参照一些案例看看就明白了。

欢迎批评指正！

我认为主要责任在孩子和孩子的监护人，不应该让司机负责人。在司法实践中，大多是让司机承担部分责任，可是解决起来非常麻烦，公安机关应该正视这个问题，还正常驾驶员一个公平。

我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。

这个问题的一个关键点就是突然。

发生交通事故后，孩子的双腿已经被压断，在交通事故的处理过程中，交警部门一定会按照一般事故处理程序来进行办理的。

一般事故处理程序的责任认定。

发生交通事故后，事故办案民警会对事故的现场进行仔细的勘察，并且收集相关的证据，在事故现场有视频监控的，将会对视频监控进行取证。如果机动车上有记录仪的，也会对记录仪进行取证。

事故办案民警将会根据当事人发生交通事故时的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度来划分责任。

突然是这起交通事故的关键点。

这起交通事故中，事故办案民警勘察的最重要的方向，就是小孩的突然到道路上的这个过程，同时是否给驾驶员留够有足够的时间。

在这个过程中，我相信事故办案民警将会对事故车辆的车速进行鉴定，如果能调取到监控录像的，将会对孩子突然出现在车前的行为进行鉴定。

在鉴定的过程中，如果能确定小孩儿是突然到了马路上，而且没有给机动车驾驶人员，留下足够的采取措施时间。机动车驾驶人员在这起交通事故中最多承担的是次要责任。

如果无法确定突然怎么办？

在这起交通事故当中，如果各种证据无法证明小孩是突然到了道路上的。在交通事故的责任划分中，机动车的驾驶人员可能承担的责任相对来说比较大。

根据事故的现场痕迹，机动车驾驶人员有足够的时间确保交通安全，主要是指的机动车驾驶人员的车速在有效的时间范围内，距离小孩儿的碰撞点有多远。

在这种情况下，交警部门可以出具道路交通事故证明的。

关于交通事故的证明如何赔偿？

发生交通事故后，如果交警部门在进行责任认定的时候，无法来判断当事人的过错行为在交通事故所承担的大小，或者无法对事故进行还原的情况下，作为事故办案民警是可以出具道路交通事故证明的。

道路交通的事故证明意味着这起交通事故是真实发生的，但是在责任上交警部门无法进行划分。

关于在民事赔偿上面，双方达不成协议的，只能通过人民法院进行民事诉讼。一般针对交通事故证明来说，保险公司也是需要人民法院的判决书的。人民法院将根据相关的法律规定，判决各方承担的赔偿责任有多少？

我的个人建议。

在交通事故处理当中，作为机动车驾驶人员，经常可能要会面对道路上的一些突发状况。作为专业的事故处理民警在处理交通事故时，对于有些证据也是无法取到的，比如说像这起交通事故中，司机驾驶人员一直强调了突然，可能在证据的取得上就无法进行突破。

机动车的驾驶车辆有监控的，或者在事故现场有监控的，这个问题还是比较好解决的。

如果没有监控作为证据的，目前我个人认为，交通事故证明可能是解决这个事情的一种方法。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。