拜登称舅舅被吃掉，拜登称舅舅被吃掉是真的吗

特朗普逼迫学校开课的原因是什么

谢邀！个人认为，特朗普此举是更加深地为疫情病毒传染泛滥大开绿灯，可能是他特朗普认为美国目前虽然病例和死亡人数被病毒传染的成效数量占居世界首位，但其发展之迅不顺特朗普的心和意。怎么办？老特又在继地将他坑人害人的花花坏透腔的坏点子又换个方法使了出来，那就是用逼迫学校开学，让那些身居安全隔离在家的所有美国大专院校高中初中小学的阴险恶毒手段，从这些众多学生们身上下手，以开学为借口，让这些学生集中，给病毒传染扩散有意创造祸害空间，让这些无辜的学生们身遭病毒传染致死。反正我特朗普从上任至今，对美国利益心没少费，劲没少使，国内外人没少得罪，还弄个姥姥不亲舅舅不爱外人更恨，里外不够人的下场。那么，对我老特想实现继任总统愿望可能会要泡汤。即然一切事情已搞弄成这样状况，何不利用总统大权，按我老特任性独霸手段先下手为强，想咋干就咋干，逼迫学校开学后，就是学生们被痛毒传染致死，与我老特有何干系。综上所述，就是特朗普硬要逼迫学校开学的原因也。

为了挽回支持率，特朗普可以说已经是黔驴技穷，这回竟然还把手伸向了学校！

疫情发生以来，美国总统特朗普可谓上演了很多光怪陆离的戏码，比如告诉公众新冠肺炎疫情只是一般的流行性感冒，呼吁政府相关部门放慢新冠病毒的检测速度，以及在确诊病例数快速反弹的时候，依然坚持要求各州复工复产，全然不顾这会对美国民众的生命安全造成严重威胁。可以说，为了达成自己的目的，特朗普此刻已经完全顾不上其他，只要能够保证全社会尽可能快地运转起来，那么在即将到来的11月大选上，他或许还有一丝获胜的希望，从而击败支持率较高的美民主党候选人拜登。

可即便如此，特朗普对自己的种种逆防疫举措仍然感到不满足，近日其便再度作出了令外界咋舌的表态。据悉，日前在出席一场公开场合时，特朗普竟大言不惭地向美媒体表示，目前全美的家长、孩子以及他都希望学校能够尽快开学，因此白宫作为联邦政府将尽可能地向各州施加压力，从而使得各州尽快恢复正常的教学活动。此言一出，立即引发了外界的高度关注，有人纷纷发出质疑称，美国现在真的可以允许学校复课了吗？答案显然是否定。

事实上，美国目前的疫情状况不仅不适合复课，反而需要进一步加大防疫力度，特别是对少年儿童的防疫力度，因为过去几周来，由于一段时间的解封措施以及抗议活动的蔓延，美国人群聚集已经导致病毒发生了二次传播，即便是之前防疫工作做得好的华盛顿州和纽约州，也在近段时间出现了疫情强势反弹的情况，在此背景下，各州州长已经开始考虑重新加大封锁力度，或者有步骤地复工复产，但特朗普此时却试图用总统权力逼迫他们开学，俨然不顾疫情的真实情况。

而之所以这么做，是因为目前特朗普手中能打的牌着实已经不多，除了尽可能地推动复工外，就是试图淡化自己处理疫情不力的罪责，这让其在美国选民中失分严重，因而为了能够争取到一部分希望复课的美国家长的支持率，他决定兵行险招，挑学校这一脆弱的部分下手。但众所周知，学校是社会上人流最密集的区域之一，一旦复课将极有可能成为病毒传播的温床。因而，纽约州州长科莫第一时间便反对了白宫的上述表态，科莫表示，只有各州能决定何时复课，特朗普不能对此指手画脚。

在美国疫情再度严峻的情况下，总统特朗普近日要求全美学校在秋天全面开放，同时猛烈抨击疾控中心，要求他们放松指导措施。

这个“全面”是真的全面。从小学到大学全部包括在内。特朗普公然谴责哈佛大学提供在线远程授课，而移民局则宣布如果大学不能提供面授课程，国际学生将无法拿到签证，必须离开美国。

其实不光是学校，特朗普还敦促全美官员重新开放当地的企业和教堂，取消针对新冠传播的种种限制的措施。

言论一出，整个美国甚至世界为之哗然，在疫情如此严峻的情况下，不将控制疫情传播作为当务之急，而是罔顾人民的健康安全，还利用手中的权力，为自己的选举铺路。这样的行为实在让人不耻。

很多人都在争论，疫情的走向究竟是应该由科学指导，还是按照总统的偏好来推动？

还有很多人不理解，疫情如此严重，政府却做出这样的举动，究竟是为了什么？

其实答案也很简单，当然是为了选举，为了连任成功。

特朗普和他的竞选伙伴都认为，能否连任成功，很大程度上取决于美国人是否认为国家已经摆脱了新冠病毒的危机，如果大部分人认为美国仍然陷于困境，那么连任的机会自然要降低。

这当中，学校是否开放会带给美国人十分直观的感受。如果学校一直处于关闭状态，如何让民众相信这场危机已经过去了呢？

更何况，按照美国法律，12岁以下的孩子不能独自在家，如果学校不开放，很多父母就无法回去上班。这同样也会影响经济重启。

这样的情况当然不是特朗普政府愿意看到的。所以才出现了以上一系列的操作。

然而，特朗普政府想要完全控制局势几乎是不可能的。学校是否重新开放，取决于50个州，超过13,000个学区和数千所大学，还有成千上万的家长们。

当然学校和家长的意见也并不统一。

Abc News上个月进行过一项调查，发现18岁以下儿童的父母约有一半愿意送孩子去上学，而另一半则不愿意。

也就是说有些人渴望恢复正常重开学校，而另外一些人则担心，从开学校重开学校会让他们的孩子和家庭处于危险之中。

学校方面的分歧也不小。

首先是学校官员们，美国中学校长协会进行了一次民意测验，发现1450名校长中，约有1/3的人对秋季重开学校充满信心。但同时剩下近2/3的校长则忧心忡忡。

此外，很多教师也不愿意重返学校，特别是在近期确诊案例不断增长的情况下。

很多学区因为预算削减，导致无法购买充足的防护物资，保证学生和教师的健康安全。这也让校长和家长们十分担忧。

在这种情况下，特朗普在推特上写道，“德国，丹麦，挪威，瑞典和许许多其他的国家都重开了，学校并没有发生什么问题。”

特朗普甚至威胁，如果学校不重新开放，将会削减联邦拨款。

但我们都知道，美国学区的预算90%都是由当地的财产税和营业税来支付的。而剩下10%的已经拨款的联邦资金，特朗普甚至没有重新分配的权利。

于是副总统彭斯跳出来说，建议联邦政府将未来的经济援助与学校是否开放联系起来。

此举也招致了滚滚而来的批评。指责总统不负责任，威胁学校的声音不绝于耳。

总而言之，从疫情爆发开始，我似乎已经习惯了美国的各种争吵。要不要戴口罩，要不要暂停经济，如何高效率的处理病患？从大到小，什么事儿都能拿出来争吵不休。全世界都快控制住疫情了，美国居然还在吵。

所以今后事情的发展会怎么样，混乱中实在看不透，拭目以待吧。