泼水节上亲吻遭围攻，泼水节mv

有哪些照片看起来特别高级、舒服

有哪些照片看起来特别高级、舒服？

一，照片高级、舒服是构图美；

我相信大家看到这张照片，会感到照片有种赏心悦目的感觉，这是云南泼水节开场表演时拍摄。

蓝天白云，再加上逆光下整齐的排列，红色的太阳伞，光比也控制的恰当，形式感强烈，这就是构图美。

好照片第一眼就夺你眼球，高级和舒服就在其中。

二；照片高级舒服是神态美；

再看下图，是一场国际舞蹈比赛时抓拍作品。

这张照片的高级和舒服，在于运动中的静止和张力，舞蹈在不停的舞动，在恰当好处时按下快门，舞者的表情和姿势永恒定格。

一黑一红的舞伴色彩搭配，也是看起来舒服的元素之一。

三，照片高级舒服是色彩美。

朝霞和晚霞永远是摄影师追逐的光和影，一天中最夺目的光线，最容易拍出有效果的照片。

人的视网膜对红色最敏感，红色的光波最长，我们的中国红就是这个道理。

满足人们对色彩的渴望，照片看起来就是一种高级和舒服的感觉。

总之，每个人的艺术审美观不同，同样一张照片，都会有不同看法，影赛评比现场，评委们也会产生对同样一张照片有不同的看法，最后以投票为准。

图片李预端提供。

随手拍的这些照片谈不上高级，但觉的很舒服，人一生中去过的地方很多，能记起的大概就是拍下来的照片，所以去每个地方最好随手拍下，一是满足一下拍照的快感，二是给逝去的岁月留下印记，很多年以后再看看这些来时的过往，总有一丝喜悦涌上心头，我曾经来过，没有遗憾，留下的只是那么多美好的回忆。

比如下面三张照片，是和朋友一起去游览公园拍下的，在那个秋高气爽的早上，一花一草，一水一阁，看到都会想起与朋友相聚的美妙时光。

看起来特别高级不敢说，看起来舒服的照片还是有的。

比如下张照片，自己看着就舒服。这是大雨之后，在海拔1140.2的白狼山顶峰向正西方向拍摄的云山雾罩，用浑身上下湿透换来的照片。

这张晚霞照片，本来“火烧云”的过程已经结束，转身回返的途中，却出现了这样的天象，拍摄后回看照片，很像火山爆发时，淌出的岩浆。

小县城城里有了“国家太阳能研究中心”的分支机构。拍摄时，我都感到美美的，您看后怎么不会为我的家乡喝彩呢？

能猜到，下张照片您看了不一定舒服，而且还会感到一惊！因为自己全神贯注地拍摄葡萄时突然撞见它，也被吓得不轻。但我猜，您一定会为菜豆（蛇豆）的特别形状而感到惊奇。

实话实说，看到这晶莹剔透的葡萄，您有没有垂涎欲滴的感觉？反正拍摄时我是真的想尝尝鲜，但控制住了自己。为此，拍摄完毕后，主人赏了我一大塑料袋各样葡萄，没带走是我的问题。

这张背影照的主人，除我之外没人喜欢，因为她太“资深”了。但是，您敢告诉我，她眼前的风景您也同样不喜欢？

好了，不再聊了，免得亲们提醒“人老话多”！开头时说了，这些照片，看起来“特别高级”不敢说，但看着舒服，应该是一定的吧。

给艺术品中裸露部分打马赛克，大家怎么理解

当你每天卸下杂货铺门板迎来早晨第一缕阳光的时候，当你吃完一块油饼爬上工地脚手架的时候，当你开着铁皮小车挨家挨户送快递的时候，你可知道你已经生活在幸福之中？

因为有人为了不让你在画页上和视频上看到女性裸露的乳房，为了保护你童真无邪的心灵，为了让你不要滋生出淫恶的欲念，他们在不断地制造出马赛克，这些马赛克像一道防火墙阻隔了你通往地狱的大门。

要知道，这些人也是和我们一样的七情六欲，他们整天负责审查那些能叫人莫名躁动的乳房，用那些制造马赛克的工具在不同年代不同国度不同肤色的乳房的尖尖角上擦啊抹啊修啊折腾啊，他们把自己的血肉之躯暴露在这些乳房面前，他们需要承受多大的诱惑才能静心地工作？可是为了我们的安全，他们做到了！他们不像接触铅、砷、酸、辐射的员工那样能拿到岗位补贴，可以他们整天接触这个世界上最最危险的画面。为了我们的幸福，他们奉献的太多太多。

我们不敢要求把这种危险的工作分给我们来做，比如说查找电视剧电影中的裸露镜头，剪掉或者打上马赛克，这样的工作我们去做的话，十二分的可能会堕落沉湎不能自拔铤而走险。我们只有向他们献上深深的敬意和美好的祝福，在这个春去夏来草盛柳长莺飞鸟语的早晨。

《刑法》当中表示的是：露骨的宣扬色情属于淫秽物品。也就是说不是所有色情都是淫秽物品，同时《刑法》里还规定什么不是淫秽：有色情内容而有艺术价值的、有色情内容而有科学价值的不是淫秽。所以《刑法》的表述其实是比较清楚的，真正难点在于把握淫秽和色情的区别，区分什么叫“露骨的表示色情”是个难题，比较难识别。如果色情普遍的都被禁止掉，那么我们就不用欣赏《红楼梦》了。

其实性、裸露、色情和淫秽之间有着一种非常细腻的联系，又有着一定的区别。在淫秽、色情、裸露、性的问题上，视觉传播是重点。有的表达者不知法定的标准何在，会出现一些比较滑稽与尴尬的事情，比如说关于大卫像的新闻：意大利雕塑展在北京举行，大卫像被拍了正面，这个新闻在播出时大卫像在下体位置被打了马赛克。但之后的重播里观众又发现马赛克没有了。可见是我们新闻节目的编辑们在这个问题上十分的吃不准，如果不打马，这叫正面裸露下体。如果打马，为什么全世界的人看了几百年都没有问题，唯独中国人不行？到底是怎么回事？

又比如一个很著名案件，中国政法大学的博士看了删减版的《色戒》后非常不满，认为故事结构不完整，情节缺失，然后向两家法院分别提起诉讼，告影院和广电总局。告影院是因为其损害消费者权益，告广电总局是因为其不分级，审查标准过严，违反了社会公共利益。法院最后给这个原告出了道两难的题，就是要求博士既然对删减版不满意，就应当提供电影《色戒》的完整版，当然就算提供了完整版也是违法渠道。

这个案子最后是以这样的理由驳回了博士的诉讼请求，并没有进入实体审查。但是这个事情并没有结束，他与北大的一位法学教师合作，向国务院提请审查广电总局有关电影的一个文件的合法性问题。博士认为，电影审查细节不透明，而中国的成年人和其他国家和地区能够看到完整版《色戒》的成年人一样并不缺少判断力和欣赏水平，在欣赏电影艺术作品上并不需要监护。