婆婆砍死儿媳3条狗，婆婆杀媳案

打死宠物狗会怎么判

先说说情感层面，养狗狗的人都会认同，狗狗已经不是单纯的宠物了，可以算作是家庭的一员，新闻中的男子可能也是出于对自家狗的感情才会去伤害别人家的狗，但无论怎们以暴制暴是最坏的选择。

再讲讲法律层面，典型的因民事纠纷。引起的刑事案件。

自家的狗被别人家的狗咬死是典型的民事纠纷，可以通过协商和诉讼来解决。但是，主动将别人家的动物打死可能受到刑事处罚。动物在法律上还不能与人同等，所以在法律层面将动物归类为人所拥有的财物。根据《刑法》规定故意毁坏财物的，情节严重处3年以下有期徒刑。追诉标准为5000元以上。

如果最终鉴定下来，狗的价值超过5000元，男子就要面临刑事处罚。

最近有个文件，剔除六畜中的狗，你有何感想

人类文明史？我感觉别人给你戴高帽子也就罢了，自己给自己戴高帽子这个有点……，你就说文明史吧，文明史是什么？中国的文明史是什么？

庄子曾经讲过一个故事，是说有一个女子在哭，庄子问她为什么哭，她说她的簪子丢了所以伤心，庄子说那一定很珍贵，女子说是用草编的，庄子奇怪，说那再编一个不就得了何必伤心？女子说：那个簪子她戴的时间久了有了感情了！所以伤心！

那么！大家以为猪傻么？你以为猪的嗅觉比狗差？牛呢……，世间万物皆有灵性。

当然我也爱狗，也不把杀生当乐事，我也被狗咬过很多次，一次狂犬疫苗没打过，但是依然的爱狗，但是绝对不能因为这样就左右别人，人几千万年进化就是杂食动物，你觉得你不吃狗肉你就反对别人吃狗肉，那么好别人不吃羊肉，也反对你吃羊肉！别人不吃米饭，也反对你吃米饭，那么好，最后所有的东西都不能吃，所有的事情都不能做，这才叫互相伤害！

本人不愿意长篇大论，就此打住！

之前发过一篇对吃不吃狗肉看法的文章，受到了评论者95以上的支持，但头条说我涉嫌什么情绪化，个人观点啥的。给屏蔽掉了。我觉得我说的很客观，也不偏激，没骂人，也没讽刺，但申诉不通过，所以我也没兴趣再讨论这个问题了。

我现在想说的是，历史告诉我们，得到多少是必须和付出多少相匹配的。爱狗人士以前迅速占领公共舆论，让很多人不敢发声。但这种情况积压久了，后来终于被反弹的鸦鹊无声了。甚至这几年，爱狗人士偏向于成了贬义词。我相信，这种感受爱狗人士比我清楚。

深圳立法禁食，这种禁食的舆论跟当年很像，支持者以这个为支撑点，大肆宣传有望全国推广，甚至说的好像一定会推广一样。这里我不发观点了，我假设你们成功了，但我希望你们提前有心里准备。这就是我第二段为什么提得到多少要和付出多少相匹配的原因！

假设你们成功了，你们敲锣打鼓，普天同庆之后，紧接着而来的就是规范养狗！这个不推行是不可能的！到时候，狗证，狗牌，一个不能少，养狗要遵守的细则会出台，相关的细化处罚也会出台！流浪狗都会被处理，或被收养，或人道处理？出门必须带狗牌，牵绳，牵绳长度必须合规，狗屎必须及时清理，该给狗打的疫苗一个不能少，而且得有证明，造成他人伤害或者公共损失，必须赔偿，遗弃狗也会遭到惩罚，丢失得备案，死亡得开具死亡证明并销毁狗牌！这样养狗成本会大大提高，不管是经济的，时间的，还是精力的。到时候，你反对是没有用的，因为会有绝对数量优势的人支持！这也是为什么之前爱狗人士突然变得鸦鹊无声的原因！

将狗剔出六畜，词组中的“六畜兴旺”是否应改写“五畜兴旺”？剔可能是为禁食而预设，立法禁食狗肉，传闻有些地方已设定禁食时间，不知世界上有几个国家是立法禁食狗？不吃狗肉多是因生活习惯或宗教禁食，狗肉是中国饮食文化的一部分，有什么理由因别国不吃狗而立法禁止国人吃狗？有些地方、国家不吃牛，有些不吃猪，是否也会立个法禁食？西方文化侵蚀已够严重，不要再以别国习惯来限制国人了！

莫明其妙！

“宠物”這两个字，這个概念是從西方進口的。

老祖宗告诉我们:

养猪，羊為肉食。

养牛為耕地。

养马供骑乘，拉車，打仗。

养猫為防鼠。

养犬為看门户。

养鸡鸭為吃蛋，肉。

此為六畜。何來宠物一说！為宠物狗还要下个什么文件，未免有点儿拘撵耗子了吧！

我是猫狗双全的铲屎官王小喵，很高兴回答你的问题。

首先，这份文件只是提出狗不作为农业牲畜作为管理，拜托把关系搞清楚，其次，狗剔除出六畜，它还是动物，并不是地位就超然了，和是否能养殖，是否能吃没有半毛钱关系。

猫也不在六畜中，吃的人多吗？野生动物还有保护条例，没人吃吗？

我觉得即使立法，也是约束人类行为，和狗本身没有多大关系，他们的生活也不会因为立法有多大的改变。

就说猪，标准六畜之列，自己养来做宠物的猪，只要自己家里没人杀，那就不能被其他人所杀，杀了就是侵害他人财产，要赔偿要负责。本身作为肉狗饲养，就是用来吃肉的，我觉得也牵扯不到什么道德问题。最可恶的是偷窃别人家养的宠物狗贩卖、杀害的。

所以我个人觉得，爱吃狗肉的，合法途径的肉，你该吃就吃，别提什么狗就是拿来吃的口号，这种口号把所有狗狗都包含进去，我们宠主当然听不下去。还有那么多工作犬，难道最后就应该落得杀了吃肉的下场？养狗狗的宠主，管好自己的狗，关上门自己怎么爱狗都没问题，没必要逼迫全社会都得把狗供起来。

你不犯我，我不犯你，社会不就和谐了吗？

杀别人养的狗具体违反了什么法律?怎么处罚

刑法：宠物狗属于财物，蓄意杀死他人宠物狗有可能构成故意毁坏财物罪。《中华人民共和国刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪的立案标准：《最高检、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十三条 [故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)]　　故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：　　(一)造成公私财物损失五千元以上的;　　(二)毁坏公私财物三次以上的;　　(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;　　(四)其他情节严重的情形。民法：如果有过错（故意或过失），承担侵权责任。 《侵权责任法》：第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

媳妇把婆婆打了，作为儿子应该怎么办

打人肯定不对，不管谁打准，打人者要向被打者赔礼道歉。作为儿子，先要站在公理的立场上分析矛盾的原因，把矛盾化解，如果媳妇不改，离婚赶出家门，婆婆都打，以后你还有立脚之地吗？生活如何过？

婆媳关系是一个难以解决的问题，作为儿子是风箱里的老鼠，两头受气。

家家有本难念的经，家庭不是讲理的地方，婆媳有一方强势还比较好调解，如果两方都争强好胜，一旦发生冲突，当儿子的谁都惹不起，的确进退两难。

其实婆媳之间的矛盾，都是一些鸡毛蒜皮的事，作为儿子平时要察言观色，如果两方哪个有情绪，都会向儿子诉苦喊冤，这时儿子就要两头讲清利害关系，苦口婆心耐心开导，稳定两方情绪，直至打开心结。

另外，建议有条件的话，最好分开住，大部分矛盾是在长期厮磨中产生。分开住矛盾自然减少，而且会增加两方的感情。