由于明尼苏达白人警察,对待黑人野蛮执法导致弗洛伊德死亡,还是可控的美国治安案件,联合国该不会出手制裁美国。同时,美国是世界唯一超级大国,安理会五常之一,联合国也没有办法通过制裁美国的决议,更没有制裁美国的先例。
笔者反复分析了这段录相,以及前因后果,认为这个孤立的事件与种族歧视关系不大,因为现场执法的还有一名有色人种警察,看样子像个亚裔。
这件事情之所以演变成暴乱,可能是美国有色人种长期被歧视、新冠疫情下民众处境艰难的一种怒火的宣泄。美国现在有4000多万人失业,总要找点事来干吧!
本人孤陋寡闻,只是一家之言,不知道其他人有什么高见?
个人觉得这个不是偶然事件、毕竟平时偶尔也可以看到白人枪杀黑人等一些新闻、可惟独怎么就这次的事件被放大了?有这样一种大胆猜测——应该是美国不得人心,他国设计布局收买了白人警察,然后把事件无限放大,使其内乱。再一个主要因素是疫情这个大背景,美国和西方国家说白了,借着所谓的疫情(大概率就是他们制造的,继承了731资料)淘汰穷人,病人,老人。换言之就是借刀杀人,只想保有钱,年轻,有才干的“精英人士”美国人民也不是傻子,也明白这点,所以布局加民情使然,导致成了现在爆炸性新闻。
美国种族歧视文化由来已久,白人对其他种族歧视根深蒂固,这可以追溯到殖民时期,从殖民其他人种开始,白人的优越感无处不在,对其他种族的偏见、傲慢、鄙视都弥漫在他们的骨髓里。这次白人警察 的种族歧视暴利执法致死,在美国每年都会有上千次的暴利执法案件,大部分不了了之,这就是美国的种族文化,在美国像这样的抗议、骚乱活动,也出现过很多次,直到现在种族歧视现象,还是时有发生,这次平息过后,以后还会有,这就是美国国情,他们的文化、制度、生活、人口结构注定了美国种族歧视永远不会消失,除非革命,但这是不可能的,就如小孩要反对不理智的大人。
我发现回答这个问题的人甚至连问题本身都没有了解清楚,就开始大放厥词,乱点因果,甚至连孩子的爸爸都捎带上了,这逻辑真是不太高明。
首先经过警察询问,初步认定是管教太严导致悲剧发生,此时说的管教太严是当次管教太严,还是一贯管教太严?说说当次吧:孩子抽烟不但没内疚而且嫉恨,说明孩子可能没什么爱的概念,没生命的概念,也不怎么会沟通。或许是一伸手就给钱,一犯错就辱骂也说不定!但我们不是当事人,在当事人被害人多年的相处中发生了什么其他人并不知情,用单一因果的解释方式注定得到错误的答案。
留下的,就是谈罪犯的代价了!
根源在于家庭教育的缺失,和学校教育的不足,还是就是孩子的成长环境。这些都是很重要的因素。首先,在幼年时期(2-5岁时)孩子性格的形成期,这个父母家庭教育非常重要,让孩子感受父母的爱,学会分享和爱其他人,这是根本。其次,如果父母不和谐常使用暴力行为,慢慢地对孩子有潜移默化的影响,以后孩子也会以暴制暴。第三、孩子的成长环境也很重要。如果家庭社会学校能够及时发现问题并解决问题,孩子性格也是健康快乐的就不会发生杀母亲的人间悲剧。最后,我们家长都应该吸取教训,只要我们平时注意孩子的成长,就一定会成为你骄傲的人。所以陪伴孩子成长是多么重要!
这个与家长的溺爱脱不了关系,虽说管的也比较严,但是因为父母没有做好教导,只是一味的管也是没有用的,要跟孩子多沟通交流,增加彼此之间的亲子感情,要多问问孩子的感受,而不是只表达自己的感受,不顾及孩子,时间长了孩子就会有逆反心理,很可能一点点小事就会引起大爆炸,希望各位家长引以为戒,孩子要管,但也要与孩子及时沟通交流,多问问孩子的感受,换位思考问题,就不会再有悲剧发生了 。。。
其实在社会中一直有这样一种理论,如果孩子培养得太出色的话,那么这个孩子就是国家的,如果培养得普普通通,那么这个孩子就是家庭的,其实对于这种状况来讲,我们个人认为现在社会每个人都能够吃饱穿好,何必对孩子要求太过于严格了。
这是一个非常令人感到惨痛的案例,还是由于自己的母亲对自己管理过于严格,从而对自己的母亲下了杀手,如果母亲知道的话,如果有后悔药的话,我想母亲对于孩子的那份爱不仅仅可以通过这一种方式来表达,管的严肯定不是坏事,但是方法确实需要探讨一下。
父母对于孩子特别是到了青春期的孩子的管理,还是停留在小学12年级的方式,美易就表扬,不满意就打,其实孩子作为一个独立的个体,尤其到了青春期之后,他们慢慢的成长,有时候逆反心理特别明显,对于这种情况下的孩子家长也应当随机应变。
因为这世界上没有后悔药可以吃,有些时候我们做错了一步也就代表着无可挽回这一个案例,这就告诉了我们这样惨痛的一个教训。
儿子最终或许会后悔,但是自己的妈妈却死在自己的手下,这是他一生后悔也不能换来的。
作为一个简单的推理,我们可以从台湾曾经有个《妈妈再爱我一次》这个电影中的主题曲里面可以知道《世上只有妈妈好》这一个既简短又含有哲理性的语言。
我们在阅读新闻的时候只是一些冷冰冰的汉字,但实际上我们应当在内心引起反思,就是我们的教育制度应当如何变更,是什么让一个孩子拿起了对自己母亲痛下杀手的决心,而家长也应当反思怎样教育孩子,才能够避免类似的冲突发生。
希望家庭之间不要因为这样有可能对未来没有任何影响的冲突,而造成了让家庭无可挽回的事情。
这样的案例值得让每一个学校,每一个学生,每一个老师,每一个家长反思我们的教育,到底应当培养怎样的人?我们的评价体系到底应当如何走出现在的误区。
学生自卑、自闭、自害、自残、自杀,和抱怨、愤怒、失控、暴力、杀人,是同类性质的情绪管理问题,由量变到质变的过程。这一定是家庭教育出了问题,主要是家庭教育环境在影响着孩子的心理变化,而本该了解自己孩子的家长实际上并不了解,“身教”做得很差,“言教”更是苍白。
从视频中,我们可以看到警察那个跪压,还不至于使黑人弗罗伊德窒息,压住腰更不可能了。虽然案件清楚,白人警察在正常执法范围,等候救护车过程中,控制嫌疑人的方式,本身无过。偏摊上本身有可至死的基础性疾病和可发作的毒素的人,黑人弗洛伊德。而车内弗洛伊德因病情发作失控因有车拦住视线,没有进入视频。换句话说,谁去摁那个脖子谁就是杀人凶手。一切表面的东西,就这么化妆成了白人警察虐杀黑人的宗族主义歧视案。
倒霉蛋白人警察沙文就这样成了美国疫情下,美国民众发泄不满的牺牲品。现在丟了工作,入了监。以后等待他的是漫长的诉讼过程,即便无罪释放,巨额民事赔偿责任难免。从黑人家属又作出黑人窒息而死结论,否定法医非窒息而死的结论来看,黑人家属不会善罢甘休。这样,本来就漫长的诉讼过程,就更加长了。估计,沙文余生差不多了。所以,我信他有自杀倾向的报道。
我的结论是他不会负刑事责任。
猫眼观点:奥巴马迟到的发声是不想给特朗普任何“甩锅"的机会,是“一举三得”非常明智的做法,详细分析见下文。
一、身份敏感,不能背锅
作为美国前总统,尤其是第一位非洲裔的总统,奥巴马关于这件事情的任何发言都有可能被放大,一旦不慎,就可能造成更混乱的局面。
因此,为了今后不被甩上制造混乱这个“锅”,奥巴马没有选择第一时间发声,也是很正确的选择。
二、不做出头鸟,静观其变
之前提到了身份的原因,第二个聪明之处就是不做出头鸟,等待合适的时机再发声,推波助澜。在美国数十个城市处于骚乱状态,到处都在抗议的时候,无论是黑人民众还是大V明星们都纷纷表态,希望现总统下台。
这个时候发声,一方面不会太过突兀,另一方面也可以表明态度,推波助澜。尽管晚了几天,但是对他来说效果还是一样的,而且跟着舆论一起走,不会给特朗普任何甩锅的机会。
三、唱白脸,抢功劳涨粉丝
不管作为一个普通的美国人或者作为一个前总统,抑或是作为一个非洲裔黑人的代表,都不愿意看到骚乱继续下去,既然官方已经有消息要控告那名涉事警员,那么事情最好能够平息一些。
奥巴马选择在这个时候发声,一方面是为了能够略微平息事态,另一方面,配合这个契机,如果在他发声之后情况得到缓解,从逻辑上看来,无疑又是大功一件。
猫眼点评
相对于文化和政治水平,奥巴马的确要比特朗普高一个级别。
不怕不识货,就怕货比货!奥巴马和美国现总统相比,风度、气质、谈吐,完全就不在一个级别上。
不过话也说回来,历史上美国历界政府对外政策基本都是一样的,都是美国优先,遏制他国的发展,尤其是世界第二。
因此,即使美国两党之间再争斗也好,他们再混乱也好,我们看看就行,千万不能存有任何幻想和依赖,唯有加强自已国家的发展,才能立于不败之地!
我是“猫眼观历史”,你的点赞就是对我最大的肯定,谢谢!
本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。