教师侵犯男生被捕，教师侵犯了学生的受教育的权利应当承担怎样的责任

镇江一高中老师和女生不雅视频被女生男友“外泄”后，涉事老师被调离，这事怨谁

客观的来说，曝光人家的隐私确实不是什么好事，只是这隐私不怎么光彩，和老师谈对象也没什么，都成年人了，既然已经新谈了对象了还留着那些视频，从这方面感觉这女的也不是什么省油的灯，三观有点问题，男友也是私下处理，这么盲目的曝光，倒是解恨了，但是也触犯法律了，应该这些事你们私下去解决，可能是一时气氛，谁谁还没有冲动的时候，那个男人遇到这种事情都接受不了的，不过你是什么人就会找什么人，这总是很有道理的。双方都有责任，不能单纯的去怨谁，导火索就是没有把视频删除掉，导致男友发现后因气愤而曝光，只能说双方处理问题的方法不对

恕我不懂什么叫“真爱”，但凡，老师和学生发生这种事，一句话：“责任都在老师。”我不反对师生恋，但是前提是，老师得是单身，学生已毕业。

我老公也是老师，有一年，他带高三班，一个高三的女孩给她写了一封情书，老公急的嘴都起泡了，拿回来，问我咋办？

后来，还是我代笔，给女孩回了一封信：

“收到来信，受宠若惊，非常感谢，你的信件，让我既欢喜，又惭愧，因为，很可能你喜欢上的并非我本人，至少，不是我的全部。

你说你最喜欢干净的男子，这就完全搞错对象了，因为，你很可能爱上了我的妻子，因为，我的白衬衫都是她洗的.......

最后，老师想跟你说，这个世界上的男子，就像巧克力，不要在小卖部里看到一块，就判定他是最好的，你应该再去大城市的超级市场里多看看，然后，再判定，哪一块才是自己最喜欢的！

在老师的眼里，清华、北大就是这个超级市场，老师希望你能有机会去那里看看，等你看遍了这世间的风景，你就会知道，你这朵鲜花，不该插在我这堆牛粪上。祝我的小鲜花，在高考中，能够金榜题名。”

总结：哪个少女不懵懂？少女不知世事可以理解，但是，老师不能也跟着一起昏头。

主要是“老师”、“师生恋”、“相差20岁”这几个字吸引眼球！如果不是这几个字，估计就没什么人关注了。其实涉事老师和已毕业六年的学生谈恋爱是很正常的，男未婚、女未嫁，都是成年人。人们对教师这个职业增加太多光环了，其实老师也有七情六欲，在既不违法也不违德的情况下，不该对涉事老师横加指责。

事件回顾:镇江高中老师康某和曾经的女学生杨某，拍了一段不可描述的视频，这个视频就存在女孩的手机里头。根据警方通报，视频被女孩的男性朋友潘某发现后，出于气愤他将视频发布到微信群中，引发网友的大量观看和转发。关于女孩和潘某的关系，网友们众说纷纭，有人说他是女孩的前男友，有人说他是女孩的现男友，只是视频拍摄时两人还没在一起。当然，具体是什么关系，有待警方进一步通报。

事情发生后，康老师所在的镇江实验高中高度重视，第一时间进行了调查。现在镇江市教育局和学校的调查结论出来了，认为这个老师“拍摄不雅视频，属于低级趣味，违背社会公序良俗，有违师德，对其作出调离一线教学岗位以及深刻检讨的处罚。”

这个处理方式立即引来网友的不小争议，因为在这件事情当中，教师康某纯粹就是一个受害者的身份，他当时是一个离婚多年的状态，女孩今年25岁早已大学毕业，两人不是师生关系，而是男女朋友关系，都是成年人，你情我愿没有强迫。所以，教师康某和女孩的事，不涉及法律，也无关道德。而他俩在交往过程中拍摄的视频，属于纯粹的私人行为，这种行为又怎能算得上低级趣味和违背社会公序良俗呢？

在这件事情当中，最该受到谴责的、最该追究责任的是女孩的男性朋友潘某，是他盗取了视频并进行恶意传播，一切责任应该由他来承担。目前，潘某看到事情闹大，因为害怕已经投案自首了，等待他的将是法律最严厉的制裁。

点评:

教师这个职业确实要比其他职业有更高要求，但是师德师风也不应延伸到教师的卧室里头。况且从本质上来说，这只是两个单身男女，在私密空间做出的你情我愿的行为，但是被潘某恶意散播到网上。当然，因为这个视频传播太广了，如果教师康某还待在教学一线，难免会受到来自学生、学生家长以及其他老师的各种非议，所以学校将其调离一线岗位也在情理之中。

各位网友，你们觉得学校作出的处罚合理吗？欢迎在评论区下方留言。

如果老师单身，女子自愿，凭啥追究两人责任？男子私自翻查女子手机属于侵犯隐私，属于违法还网上传播更恶劣，难怪女子会不要他！最经典的师生恋当属杨振宁和翁帆，难道杨振宁也该被贬去做伙夫？

如果老师是有家室的人，那么另当别论！

如果老师真是单身，哪怕是离异或者鳏夫，这完全正常！

女子有道德问题，脚踩两只船！

男子问题更大，窃取别人隐私，还网上传播！应当严惩！正好给女子不要他的理由！