幼师扔书本让孩子捡，幼师扔书本让孩子捡东西

侄女是幼儿园的老师，把孩子们学完的书都撕了教小孩折纸玩，合适吗

并不是很好，书不是应该用来撕的，学学犹太人，从小在书上抹了蜜，教育小孩子书是甜的，让孩子们爱读书。

把书撕了，等于给小朋友非常不好的暗示，暗示书是坏东西，用完就撕，对小朋友的心性不太好。

幼儿园老师把孩子们学完的书都撕了教小孩折纸玩，合不合适，要看具体情况。

看书的新旧与否，书的材料适不适合折纸，幼儿园或家长同不同意，书是否还有其他用途，对孩子影响好不好，孩子真的学完掌握了吗，这些都是需要考虑在内的。

1.要是书几乎全新或半新，还能用的情况下，撕了教小孩折纸玩是不合适的。

幼儿园的书有很多用途，用不着的可以捐赠给需要的人们，这在园内是提倡的，既可以做慈善帮助所需之人，也可以提高幼儿园公信力和影响力；

也可以放在园内图书角供老师家长和孩子们欣赏借阅，可以增长阅历，丰富知识，营造良好阅读氛围。

2.况且幼儿园有专用的折纸材料，用折纸材料折纸的话方便，不像书那样还要撕下来，孩子们可能还会有意见（我的纸有点破没有他的好，为什么我的纸和他的图案不一样，我也想要和他一样的）引发争吵，老师还要处理幼儿纠纷。

3.幼儿园并不提倡教师撕书折纸，浪费教材的同时对幼儿影响也不好，孩子可能会模仿教师行为，撕书玩，肆意浪费，会教坏孩子养成坏习惯；

撕书折纸之前有没有问过家长意见，孩子在学校的教科书家长是否还有其他用途，家长想留念收藏，教孩子阅读锻炼孩子能力，或是家长自己阅读了解孩子所处年龄段能力技能等。

4.孩子真的学完了吗，幼儿园学习贯穿一日生活的全过程，游戏的方方面面，孩子在学习中玩，在玩中学到知识，折纸玩也是让孩子学习的一种方式；幼儿园小班中班大班孩子注意力时间不一，基本在30分钟之内，而且记忆是会遗忘的，人的记忆由长到短，遗忘由快到慢，呈负加速，孩子又怎么可能真的学完掌握呢。

5.如果真的是书旧的烂的不行了，章节错乱，掉页，字迹图案模糊不能阅读的话撕了折纸教孩子折纸，折纸之前要跟孩子、家长、园内反应情况，征求他们同意；

废纸再利用可以促使园内、家长、孩子们向教师学习，节约纸张不浪费，园内和家长孩子们会对教师行为赞赏，增进教师影响力，塑造教师良好形象；孩子们也会向教师模仿良好行为，养成不浪费，节约循环再利用的好习惯，废纸用来折纸还能培养幼儿的操作动手能力和认知能力想象力，有图案的纸张或许能带来意想不到的创作。

“敬畏”二字已不被接受，因为阻碍了“改革开放”。

只有部分家庭坚持“敬畏之心”，不动声色始终如一要求自家儿孙一一即要能随波逐流不被当今社会甩掉，又不迷失大方向。

你侄女学的幼教专业，学校只教做“老师”，不会教做中国人，这要靠你哥嫂、和你家传承。

不过已成年了，三观定形，说也白说。

把孩子们学完的书都撕了教小孩折纸这件事情，要看她是怎样具体操作的，然后才能给出一个合适的结论。现在说是和非都是有失偏颇的。

首先，我们来分析一下这件事情的现状，你侄女是幼儿园教师，本人也是幼儿园教师，作为幼师，我们知道孩子的健康和安全永远是放在第一位的。假如说你的侄女将孩子们学完的书都撕了折纸，说明你的侄女是一个节约的人，不浪费资源是一个很好的习惯，现在国家提倡垃圾分类可回收物再利用是一个很好的举措，理应无可厚非。但是，个人的意见是那些都是一些废弃的图书，上面有可能占有细菌等一些不洁物，如果再次利用的话，一定要进行消毒处理。可以将图书放在烈日下暴晒，也可以放在紫外线灯下消毒处理，切不可看看图书陈旧了，就随便拿出来给孩子们折纸用。孩子年龄小，春秋季的话又值传染病高发期，随随便便给孩子玩会存在安全隐患的。

我还有一个观点是孩子们学完的书也不一定非得撕掉，可以消毒处理后进行捐赠呀，山区的孩子很缺图书，可以捐给他们，让他们在班级里面成立图书角呀，这样也是一个不错的举措，能让更多的孩子感受到图书和阅读的乐趣，让他们接受到更多的教育，这也是一件非常有益的事情。以上是我的个人意见。

我是佳期有遇 欢迎互动交流

这位老师的行为不仅忽略了幼儿教育的完整性，而且给孩子带来直接外在行为的影响——书本也可以撕，以后孩子也会模仿老师！

幼儿教育的完整性就是从孩子入园到学期结束，应该让孩子明白一个学期的有始有终，书本学完就是学期的终点。老师不但要完整把书本发放给孩子拿回家，培养孩子从小懂得珍惜自己的图书，而且引导家长通过翻阅孩子图书明白孩子本学期的育儿重点。幼儿教育的教材也是国家根据学前儿童年龄特点而出版的，家长也需要了解孩子来园学什么，才能达到家园共育的效果，才能使消除幼儿教师在家长眼中只是照顾孩子吃喝拉撒的保姆的观念。

女幼师穿超短裙露大长腿上课，引发争议，是给学生看还是家长看

没啥好争议的，孩子爱看，孩子爸也爱看，这是一种良好的风气，能够使得男人接孩子更积极主动，减轻妻子的负担。其实这是人对美的一种认知，幼师觉得美，小孩觉得美，男家长觉得美，女家长妒忌。3:1，还是真的美。[大笑]

但凡看过幼儿教师资格证科目一就知道，行为着装是基础标准规范之一，不容任何讨价还价，你想讨价还价你就得做好面试滚蛋的准备。

问题不在该不该，而是幼儿教师质量。

这年头什么阿猫阿狗都能叫幼师。

十个女的说自己幼师，九个没证，这不说什么编制不编制了，幼儿教师资格证都没有。

幼儿园和小学老师质量严重劣化，小学的好歹还是合同工，多少受过筛选，至少小学老师资格证你是必须要考的。

至于幼儿园老师？一个月才给两三千你招的到带证的吗？

大城市的幼儿园不敢说，小城市的幼儿园就是给家长看孩子的，你还让她们教？教什么？自己加减乘数还得按计算器呢。

至于着装，她们连书都没看过你指望她们正规着装？

无论给谁看，身为老师是有穿衣自由的，只不过可能场合穿得不对罢了。只要不是在上课的时候穿，其实女幼师在哪里穿，穿着如何，都是她的自由。而无法穿着超短裙上课影响了孩子，我相信还是有一定影响的。毕竟现在的孩子性早熟得有些严重，由此能够尽量不在上课的时候穿着太暴露的衣服，是身为老师的一种素质吧！下课的其他时间，老师想怎么穿都是无可厚非的。而如果这里的超短裙换成超短裤，可能就不会显得太暴露了吧！