中国对两美企反制裁，中国对美国企业的反制措施

美国取消对欧盟钢铝税，日本也闹着要一视同仁！美企会搞破坏吗

谢谢邀请！ 只要美国一动，无论对错日本都跟着闹腾，生怕世界忘了她，也是怕美国制裁。至于美国取消对欧盟钢铝税，短期内美企还不至于搞破坏，关注动向是商场的重中之重，何况欧洲也并非等闲之辈。如今的美国就是一条疯狗。

美国国务院威胁对参与北溪2号工程的企业进行制裁，德国会就范吗

首先，我们先来看一下北溪2号工程是一个什么样的项目，为何会引起美国的强烈反对？

北溪2号项目是一个欧洲的能源供应项目，计划修建一条1200公里长的天然气管道，将俄罗斯的天然气田通过波罗的海海底直接输送至德国。北溪2号项目计划2019年建成，总投资约95亿欧元，其中俄罗斯承担50%的建设费用，法国能源集团、奥地利石油天然气集团、荷兰皇家壳牌、德国Uniper公司和Wintershall公司各承担9.5亿欧元。

北溪2号项目对欧洲来说将为欧洲提供更加稳定和廉价的天然气。此前，欧洲的主要天然气供应也来自俄罗斯，但是原来的输气管线要过境乌克兰、波兰等国，并且俄罗斯同这两个国家关系不好，而现在乌克兰动荡、波兰有美国驻军，这条管线容易受政局影响。同时需要向沿线国家缴纳过境费，因此天然气的价格会高一些。而有了北溪2号供气管线，那么欧洲的能源供应将得到极大保障，同时由于是从俄罗斯直达德国，在供气价格上也会便宜一些。

那么对于欧洲的这条能源供应项目美国为何要反对呢，还要对参与企业进行制裁？

其一，现在以美国为首的西方国家正在对俄罗斯实施经济制裁，而德国和欧洲国家支持北溪2号工程，将是对俄罗斯开绿灯，帮助俄罗斯售卖天气然，这与美国的对俄政策明显不符。

其二，欧洲购买俄罗斯的天然气，抢了美国的生意。目前欧洲是美国的第三大液化天然气市场，欧洲作为美国的盟友每年花费几十亿美元购买俄罗斯的天然气，这直接损害了美国的经济利益。美国反对北溪2号的目的也就是让欧洲国家购买美国的液化天然气。

所以，美国不管是发动贸易战，要求北约国家增加军费，还是反对北溪2号工程，都是以美国利益为出发点。但是欧洲国家在美国的压力面前，究竟是以欧洲的利益为重，还是屈服于美国的压力，这让欧洲很为难。德国作为欧洲的老大，在美国的贸易关税、增加军费、制裁北溪2号参与企业等要求面前，关税贸易可以协商解决，增加军费德国也会做出让步，但是在事关自身能源安全的北溪2号项目上估计德国不会让步。

如果参与企业不想被美国制裁，那只有退出该项目，俄罗斯来承担全部建设费用，欧洲国家还会继续购买俄罗斯的天然气，这样可以让德国和欧洲国家的企业免受美国制裁。但是，这样的话，俄罗斯将承担比较大的建设费用和风险，项目建成后售气价格估计不是原来的优惠价格了。如果德国和欧洲为了自身能源安全，力挺俄罗斯，继续支持该项目，那将分化欧美之间的关系，这反倒是俄罗斯取得了分化欧美关系的胜利。

请记住，德国永远不是法国，它有的是骨气和底气。

作为世界排名第一的'制造大国，德国拥有众多资源可以与美国进行交易。更重要的是该石油项目，对于德国如同输血管道，容不得接受半点委屈和退缩。

而法国呢？刚听说美国退出伊核协议，法在伊朗最大的投资企业道达尔，就因为担心被美国制裁，而耻辱地放弃伊朗石油开发利益。同样面临美国的关税压力，德国🇩🇪则审时度势，宁愿放弃'自己个人利益而努力实现双赢，从而赢得特朗普的'尊重。更因为德国注重WTO条款的平等原则，甚至考虑将汽车进口关税优惠，也主动适用于其它国家和组织，但这却牵扯到法国利益而遭到其反对。

从中我们可以看出法德两国的格局和国际视野上的巨大差异，这就是我们常说的“大气”和“小家子气”。

所以美国知道，虽然这个石油运输管道项目牵涉国家不少，但一旦进行限制或'制裁，首当其冲的一定是德国。美国已经做好准备，通过'制造这个新“劫财”，与德国进行深入的经济利益交换或保障谈判。看似他们两家在打架，实际上是在交换情报和沟通友谊。而不在其中进行商量的法国，将会慢慢边缘化，甚至在关键时刻被德美抛弃。

国家强弱不在于领土大小，而在于是否有足够多的资源，和足够强大的勇气。

德国面对美国国务院的威胁，不得不让步，会让参与北溪2号工程的企业退出德俄合作公司，否则得不偿失。

北溪2号工程甩开乌克兰，波兰油气管道直通德国，对德国是利好，对东欧各国是利空，都反对德国自私自利，没有团结精神，搞不好会众判亲离。

德国作为欧州经济霸主，主要贸易对象是欧州各国，与俄罗斯贸易很少，主要出口高端产品，进口能源产品，不敢放弃欧共体市场，敢减少对俄贸易。

美国在德国驻军，特朗普也危胁德国，将退出驻德美军，去东欧驻守，带众小弟单干，让德国直面俄罗斯的危胁，成为各国靶子，孤立德国。

德国如果不让步，美国会鼓动欧州各国脱离欧共体，让德国产品不能有效流通，欧元地位也将不保。

所以德国必会让步，不让步损失大，让步损失小，各党派也会逼默克尔让步，不然政府不保。

这已经不是美国第一次就北溪2号项目威胁相关国家了：在今年4月就将北溪2号项目与钢铝关税以及贸易战联系起来，可德国没有理睬，现在贸易战开打。北约峰会上，特朗普再次就北溪2号项目向默克尔开炮，指责德国花费数十亿美元购买俄罗斯的能源却没有履行提高北约防务费用的义务，成了俄罗斯的“俘虏”，美国国务院的威胁不过是老调重弹。至于说北溪2号项目本身而言，德国等欧洲国家肯定不会放弃，必须要建成。至于说谁出钱来建，倒是可以商量。

北溪2号关系到欧洲的能源安全，在这一点上欧洲国家是不会让步的

北溪2号项目天然气管道长1200公里，将俄罗斯的天然气田通过波罗的海通往德国，计划2019年建成，总建设投资95亿欧元，除了俄罗斯承担50%的建设费用外，法国能源集团、奥地利石油天然气集团、荷兰皇家壳牌、德国Uniper公司和Wintershall公司各负责9.5亿欧元的融资。从欧洲国家内部来看，德国和法国是该项目的积极推动者，因为这将使欧洲国家获得更多稳定而廉价的能源供应；而乌克兰和波兰则坚决反对，因为乌克兰的地缘政治地位将因此下降，经济利益也将受损（俄罗斯天然气的过境费就会减少），波兰则是在美国的支持下宁可进口美国高价的天然气也要做北溪2号项目的搅屎棍。从美国来看，这将影响美国天然气对欧洲的出口，经济利益上会受损；增强欧洲国家对俄罗斯的能源依赖，就如特朗普所说的德国“成为俄罗斯的俘虏”。不过德国等国一直坚持这是一个商业项目，与政治无关，而欧盟在经济利益上从来都是对美国很强硬的，所以就北溪2号项目本身，欧洲国家是不会向美国让步的。

在美国“长臂管辖”威胁下，参与该项目的欧洲几国企业确实直接感受到压力，能不能扛得住要看本国政府和欧盟的态度。而欧盟的态度又取决于特朗普愿意拿什么利益来换，如果特朗普不愿意在贸易问题上向而欧洲让步而单方面地挥舞制裁大棒的话，肯定会在德法面前踢到铁板。如果特朗普能够和德国等国达成利益交换，德国等国有可能去和俄罗斯达成利益交换;俄罗斯承担所有的建设费用，但拿到100%的股权。对于普京来说，建成北溪2号就是外交胜利。