00后累丑向公司索赔，00后很惨
by维珍空乘与乘客于飞机厨房发生不雅之事，被辞退后胜诉，为何
飞机的后厨传来了“奇怪的吮吸声”~
维珍航空的全名是维珍澳大利亚航空公司。
目前因为疫情的影响，这家航空公司已经暂时停飞了所有的国际航班，并只保留10%的国内航班运力，同时还要让超过8成的员工休假。
而根据媒体报道，维珍的一名空姐，已经果断转行，脱掉了高跟鞋，成为了一名矿工。
而问题中所提到的这位空乘，其实并不是一名女生，而是一名新西兰籍的男性Seao。
2018年，跟Seao一起执勤的空乘表示，
听到航班的后厨空间传出了“奇怪的吮吸声”
于是紧接着，Seao就被开除了，理由就是“在航班上与乘客发生xing行为”。
而Seao则表示，维珍完全是无中生有，并毁了他的生活。
最终，新西兰就业关系管理局认定，
维珍航空并没有足够的证据表明Seao的不当行为，并判定Seao获得2万澳元的赔偿。
嗯，至于这哥们到底干没干那事，就很不好讲了。
“没有充足证据”，跟“没干过”，毕竟不是同一个概念……
为何胜诉，证据不足呗。没有录像没有照片 仅仅凭自己听到的声音就断定别人不对 ，辞退人家，看来法律还是要讲究证据的，无论国内还是国外。咱们看一下维珍空乘胜诉事件。
这件事儿发生在两年前，但是最近才有审判结果。2018年2月，维珍澳大利亚航空新西兰分公司接到举报，举报说空乘罗利（男性职工）于飞机飞行中与乘客在飞机厨房发生了不雅的性行为，而且还向乘客提供了免费啤酒。航空公司新西兰分公司接到举报之后解雇了罗利。但罗利聘请的私人律师认为解雇不当，证据不足于是他们，向新西兰雇佣关系局提起了控告。罗利胜诉。雇佣关系局认为解雇不当，新西兰分公司需要对罗利进行物质和精神赔偿。
由此可见，罗利胜诉是因为举证人证据不足。而且两个空姐自己说的还前后矛盾。然而法律相信证据，所以罗利胜诉，得到了赔偿。罗利认为这两名空姐对他有恶意不够友善。 新西兰雇佣关系局认为，罗利虽然是被发现与顾客在厨房中，但厨房拉着窗帘，两名空姐也并没有看到事情经过，只凭借“声音”来判定罗利有罪是不妥的。
小编觉得飞机是个公共场合，即使证据不足罗利胜诉，他还是应该反思自己的行为。
事情大概如下：维珍新西兰航空公司2018年2月份接收到举报称，空乘苏劳马劳·罗利在飞机飞行过程中与乘客发生性行为，并且向其提供了免费啤酒。此后维珍新西兰航空公司立即将罗利停止，并且最终解雇。罗利在接收到公司解除雇佣关系的邮件后，认为这对自己不公平，于是向新西兰就业管理局提起控告，这件事在2020年5月终于有了结果。
被控告与乘客发生性行为的罗利最终居然胜诉，令人百思不得其解？根据新西兰就业管理局的陈述，罗利确实没有权利向顾客提供免费酒水，但没有认定其与乘客发生性行为的事实。也就是说最终罗利会胜诉，是因为维珍航空公司的指控证据不足，所以该公司对罗利采取停职解雇措施属于不当行为。最终维珍航空公司需要在28天内，向罗利支付停职期间的工资损失2435纽元，解雇期间工资7267纽元以及非经济损失赔偿10000纽元。
罗利在被指控与乘客发生性行为后的这段时间内，生活感情都受到了严重影响，这大概也是为何会产生一笔非经济损失赔偿款的原因吧！只能说当时的举报人只是听到了一些不明的“呻吟声”和动静就去指控对方，有些不够严谨。如果可以有比如录像或者现场人证之类的实质性证据来佐证自己的猜想，更有可能会最终胜诉，维珍航空公司也不会面临索赔风波。
不过，根据描述这位罗利在飞机飞行期间与乘客发生性行为的可能性也是八九不离十！但这是个讲究法律证据的时代，所以维珍公司也只能默默吞下这枚苦果了。作为空乘人员应该具备职业操守，不能是一时冲动就做一些对社会造成恶劣影响，以及对航空公司声誉造成抹黑的行为。虽然这一次是证据不足，但也要吸取教训，天网恢恢疏而不漏。对此你怎么看？欢迎一起讨论。
感谢您的点赞与关注！分享最新热点资讯！
首先，凡事都要讲究证据，没有证据的事情就不要乱说，甚至采取任何行动，不然后果会极为惨痛。
维珍新西兰航空公司就发生过这样的事情，在2018年2月份收到举报称，空乘苏劳马劳·罗利在飞机飞行过程中与乘客发生性行为，并且向其提供了免费啤酒。维珍航空在没有任何直接证据的情况下，就对罗利采取了措施并最终解雇。
但是罗利向新西兰就业管理局提起控告，终于在本月有了结果。维珍航空公司需要对罗利进行赔偿，在28天内向罗利支付停职期间的工资损失2435纽元，解雇期间工资7267纽元以及非经济损失赔偿10000纽元。
当时的举报人在飞机的厨房内听到一些男女的“呻吟声”和动静，然后就直接向相关负责人进行了举报。
这种行为并没有实际的证据，也没有办法证明男女双方是谁，到底发生了什么？既没有录音也没有视频，所以维珍航空公司在判决时就失去了胜算的机会，最终沦落到赔偿这个地步。
总结
还记得老罗的一段视频，其中里面是这么说道的。“如果你要讲这个事情，那么就要拿出证据来源，不然你就不要说”。
我们在做任何东西的时候，都要讲究事实，实事求是。如果没有确切的证据去证明一件事情，那么我们最好还是管好自己的嘴和手，不要给自己惹麻烦。
您怎么认为呢？
本站内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。